农民上楼引发热议，这才是乡村振兴正确的打开方式

发布时间： 2021-04-08 11:12:59

来源：沧州楼盘网

分类：政策法规

近日农民上楼问题引发网友一阵热议，原因是国家乡村振兴局再次强调要保留乡村特色风貌，不搞大拆大建，特别是要严格规范村庄拆并，不得违背农民意愿，强迫农民上楼。村庄建设是为农民服务的。

农民为什么不愿意上楼？问题出在哪里呢？

农民上楼是通过合村并居的方式让农民进城上楼，但是有很多农民发声表示不想这样。究其原因还是因为补偿问题。

一是产权不清，在现有的土地规划管制体系下，农村宅基地的所有权是属于村集体的；

二是价格不明，农村土地没有公开合法的建设用地指标市场，很多地区在合村并居时，只评估和赔偿农民的住房和地上附着物，对指标不作价补偿。

很多农民表示村集体土地就要自己集体做主，如果自己的土地自己不能做主那就不是自己的东西。有很多地方农村拆迁还要自己加钱买，几百平的院子加钱买一百平的房子，关键是房子还不是个人的房产证，而是村集体的，很多人都表示越拆越穷。

现实原因是农民上楼，不仅要补“差价”，到手的房子还可能存在质量问题，再加上房屋产权仍属于村集体的情况，当真是别有一番滋味在心头啊！

而在上楼之后，农民的生活质量也不一定能得到提升，伴随而来的是居住面积减少、社区没有存放农具的空间，以及社区距离承包地过远等诸多问题，这一系列问题反而让农民的生产生活更不方便了。

闲置的土地的确是乡村振兴的重要资源，但是处置不当，也势必会引发争议。如果是经济发展较好的地区，合村并居的情况其实往往还不错。然而在经济较弱的地区，合村并居多少有些“画大饼”，合村并居不仅难以妥善解决公共设施的问题，而且补偿款也争议频发。

新农村建设需要的是整体规划，不是把农村人都赶到楼上了，用最便宜的价格征收了农民的土地，转手盖楼再高价卖给农民，应该是有计划的去规划新农村风貌，要因地制宜的发展，周边的医疗、教育和产业要跟上，这样才能从根本上解决老百姓的后顾之忧。

总的来说，目前合村并居可能要暂时告一段落了，因为现在已经迈入了“乡村振兴”的新阶段。乡村振兴建设要宜居宜业，要发展农村特色产业，真正让老百姓内心满足，基础设施、公共服务及可支配收入才是重中之重，这样才能缩小城市与乡村的差距，把乡村建设成城市人想来待的地方，农村人待不烦的地方，这才是乡村振兴的正确打开方式。

责任编辑： wanglili

免责声明：凡本站注明 “来自：XXX(非楼盘网)”的楼讯稿件和图片作品，系本站转载自其它媒体，转载目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有楼讯稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系本站，电话： 4008196651 转 000078。